Характеристика главных героев произведения хирургия. Характеристика всех персонажев в рассказе хирургия. Вонмигласов Ефим Михеич

Уже более 100 лет почитатели русской литературы имеют возможность наслаждаться чтением юмористических и сатирических рассказов А. П. Чехова. «Хирургия», «Хамелеон», «Толстый и тонкий», «Смерть чиновника» и многие другие произведения показывают отношение писателя к нравственному уродству, потере в человеке человеческого. А. П. Чехов в своих рассказах часто высмеивает глупость, невежество и другие людей. При этом писатель умело направляет жало сатиры не только на главного героя своего произведения, но и на тех людей, которые вступают с ним в конфликт, будучи не в состоянии мудро выйти из неприятной ситуации.

Короткие и содержательные рассказы - основная стезя А. П. Чехова

Рассказ Чехова «Хирургия» еще раз подчеркивает мнение многочисленных литературных критиков относительно того, что писатель является мастером написания новелл-миниатюр. В пользу этого мнения говорит и ряд фраз, использованных в свое время писателем: «Искусство писать - это искусство сокращать», «Краткость - сестра таланта», «Язык должен быть прост и изящен» и пр. Чехов, как никто другой, умел коротко говорить о глобальных вещах. Он с помощью нескольких штрихов мог дать исчерпывающую характеристику любому человеку.

А. П. Чехов никогда не знакомил читателей с предыдущей биографией героев своих рассказов, их родителями или предками до того, как они начинали совершать какие-либо действия, описанные в новелле. Автор всегда начинал рассказы с самого поведения человека, его слов, мыслей и чувств, связанных с тем или иным совершаемым им действием. Описание внешнего вида главных героев или обстановки - это самое большее, что можно найти в рассказах Чехова. «Хирургия» не является исключением из этого правила. Однако эти описания не выходят за рамки того, что может увидеть любой человек, то есть собственное мнение автора в них не фигурирует, благодаря чему читателю предоставляется возможность сформировать собственное мнение о том или ином месте, герое или ситуации.

Свой рассказ «Хирургия» Чехов начинает с упоминания о том, что врач уехал жениться, а его обязанности по приему больных взял на себя фельдшер Курятин.

Первым пациентом фельдшера становится дьячок Вонмигласов, который страдает от сильной зубной боли и искренне уповает на знания и умения первого. Курятин, в свою очередь, заверяет пациента в том, что хирургия - дело пустяковое, нужны только знания и правильный подход.

Однако, после того как он увидел зуб больного и принял решение об его удалении, уверенности существенно поубавилось. Этот факт подчеркивается описанием колебаний фельдшера относительно того, какой инструмент использовать. Он не знает, выбрать ли ему щипцы, ключ или козью ножку. Сначала герой долго смотрит на инструменты, затем, взяв козью ножку, подходит к больному, но через несколько секунд возвращается и меняет ее на щипцы. Именно на это обращает внимание А. П. Чехов. Хирургия в результате оказывается не таким простым делом, как показалось фельдшеру на первый взгляд. Взяв щипцы, он долго возился с зубом дьячка, однако так и не смог его вырвать. Рассказ заканчивается тем, что дьячок, натерпевшийся боли и злой, уходит от фельдшера, попрекая его.

Образ фельдшера в рассказе

Курятин является одним из главных героев рассказа «Хирургия». Чехов содержание рассказа наполнил описанием не только поведения героя, но и его внешнего вида. Стоит отметить, что выглядит фельдшер далеко не безупречно. Негативный образ дополняет дурно пахнущая сигарета, которую Курятин держит в руке.

Что же касается внутреннего мира фельдшера, то здесь на первый план выходит его самохвальство и пустословие. Таким способом он прикрывает свое неумение и незнание. Он хвастает перед дьячком знакомством с помещиком Александром Иванычем Египетским, который был у него на приеме и не жаловался (в отличие от теперешнего пациента). В результате дьячок уходит с сильной болью, а фельдшер так и не понимает своей ошибки, а вместо того, чтобы извиниться, он еще и называет его невежей.

Образ дьячка в «Хирургии»

Не менее важное место занимает дьячок Вонмигласов - второй герой, о котором повествует рассказ «Хирургия». Чехов подчеркивает малограмотность и глупость Вонмигласова. Ведь дьячок вместо того, чтобы сразу обратиться к доктору, слушал разнообразные советы таких же невежд, как и сам.

В рассказе подчеркивается подхалимство дьячка, которым в те времена отличались низшие слои населения. Вначале он крестился, просфору принес, нахваливал фельдшера - словом, вел себя очень «набожно». Однако не прошло и получаса, как его поведение изменилось на противоположное, он начал желать Курятину всего наихудшего и даже просфору с собой забрал.

Прототипы героев «Хирургии»

Произведение Чехова «Хирургия» имеет реальных прототипов. Брат А. П. Чехова неоднократно рассказывал о том, как писатель во время своей врачебной практики в Воскресенской больнице наблюдал один случай, который и лег в основу рассказа.

Участниками реальной ситуации были студент-медик, заменяющий врача, и пациент, обратившийся в больницу с зубной болью. В ходе приема неопытный студент долго пытался однако смог лишь сломать коронку. В результате разгневанный пациент выругался и ушел.

Анализ «Хирургии»

Рассказ построен на общении всего лишь двух людей, встретившихся по воле судьбы в сельской больнице, - фельдшера Курятина и дьячка Вонмигласова. Однако их оказалось вполне достаточно, чтобы подчеркнуть такие негативные человеческие черты, как невежество и самодовольство, что и сделал А. П. Чехов. «Хирургия» является произведением, в котором самой яркой характеристикой героев является их речь. Вонмигласов, стараясь показать свою «набожность», множество обычных слов переделывает на церковный лад. Фельдшер Курятин в свою очередь подчеркивает собственную значимость, употребляя огромное количество медицинских терминов, естественно, не понятных для простого дьячка.

Однако, как только дело доходит до удаления зуба, становится понятным, что Курятин совсем не такой опытный врач, каким представил себя вначале. Более того, создается впечатление, что попал работать в больницу он совершенно случайно и доверять ему нельзя. Заканчивается рассказ Чехова «Хирургия», как и можно было ожидать, нанесением вреда другому человеку, который, кстати, в результате также оказывается не настолько набожным. Невежество обоих героев подчеркивается их речью в конце рассказа, которая от взаимноуважительного тона перешла к обвинениям и ругательствам.

Антон Павлович Чехов — величайший в мировой литературе мастер маленького рассказа, умеющий создавать законченные художественные типы посредством немногих выразительных де-талей, штрихов, сюжетных обстоятельств. Эта грань его мастер-ства в полной мере проявилась и в рассказе «Хирургия».

Всего два героя — фельдшер Курятин и дьячок Вонмигла-сов — предстают перед нами в сельской больнице. К фельдшеру, ведущему прием за отсутствием доктора, приходит дьячок с боль-ным зубом и просит помочь — это завязка. Развитие действия продолжается до тех пор, пока фельдшер не приступает к ак-тивным действиям — удалению зуба. Попытка Курятина вырвать зуб, пусть и неудачная, — это первая кульминация рассказа. На-пряжение не спадает. Фельдшер пытается второй раз удалить больной зуб — это вторая кульминация рассказа. Развязка насту-пает, когда дьячок, обнаружив во рту два торчащих выступа сло-манного зуба, удаляется восвояси. События следуют одно за дру-гим, сюжет хронологический, финал рассказа остается откры-тым — зуб не удален.

Одна из самых ярких характеристик чеховских героев — это их язык. Речь Вонмигласова (сама фамилия тоже является «гово-рящей») изобилует церковной лексикой, даже обычные слова он переделывает на церковный манер. Фельдшер Курятин изо всех сил пытается показать свою значимость, употребляя медицин-ские термины. Речь его состоит из незаконченных предложений, он все время перескакивает с одного предмета на другой. Обраща-ет на себя внимание упоминание помещика Александра Иваныча Египетского. В первый раз фельдшер говорит о нем для придания значимости своей персоне, якобы он когда-то пользовал этого человека. Второй раз — для того, чтобы утихомирить разбушевав-шегося дьячка после неудачной попытки удалить зуб. А после третьего раза начинает казаться, что помещик был единствен-ным пациентом фельдшера.

Создается впечатление, что фельдшер в больнице человек слу-чайный, ему и прием-то доверить нельзя. Это впечатление уси-ливается, когда он перебирает инструменты и сомневается в пра-вильности решения. Итог закономерен — случайный человек взялся за то, чего он делать не умел, а следовательно, нанес вред дру-гому человеку.

Речевые характеристики героев меняются — от взаимноува-жительных в начале рассказа до обвинений и ругательств в адрес друг друга в конце произведения. Материал с сайта

Поразителен юмор Чехова — казалось бы, не претендующий ни на какое обобщение, связанный только с этим произведением, а всегда открывающий какую-то важную, типическую черту че-ловеческих отношений.

План

  1. На прием в сельскую больницу к фельдшеру Курятину при-ходит дьячок Вонмигласов и рассказывает о своем больном зубе.
  2. Фельдшер берется удалить больной зуб и выбирает инст-рументы.
  3. Попытка вырвать больной зуб заканчивается неудачей.
  4. Фельдшер решается попробовать еще раз.
  5. Вторая попытка заканчивается неудачей — зуб сломался на корню.
  6. Дьячок уходит, ругая фельдшера. Тот себя виноватым не считает.

Название произведения: Хирургия

Год написания: 1884

Жанр: рассказ

Главные герои: фельдшер Курятин , дьячок Вонмигласов

Прочтение краткого содержания рассказа «Хирургия» для читательского дневника обязательно подтолкнет вас к знакомству с творчеством удивительного мастера малого жанра.

Сюжет

В маленькой сельской больничке в данный момент нет доктора, и прием ведет фельдшер. На прием к нему приходит дьячок с просьбой вырвать зуб, который мучает его уже несколько дней. Фельдшер ведет себя уверено и нагло, хвастается, что у него легкая рука и зубы он рвет моментально. Дьячок поддакивает и просит быстрее совершить операцию. Вначале фельдшер колеблется в выборе инструмента для манипуляций, а затем приступает к операции, но очень неумело и только мучает своего пациента, который кричит от боли. В результате зуб ломается, и несчастный дьячок вместо зуба нащупывает у себя во рту два острых края. Он ругает горе-хирурга, а тот оправдывается тем, что пациент ему сам мешал своими руками, соседние зубы мешали рвать больной и, к тому же, он сразу же выбрал не тот инструмент. Священнослужитель уходит с руганью, забрав принесенную с собой ранее просфору.

Вывод (мое мнение)

Наверное, малообразованные и неумелые люди, не ставшие успешными в своей профессии, хотят все же, чтобы их уважали и поэтому они хвастаются и пускают пыль в глаза окружающим, чтобы хотя бы в их мнении утвердиться, как высококвалифицированные профессионалы. Но правда обязательно выйдет наружу, как бы человек не старался выдавать себя за другого.

Тема: Речевая характеристика героев

в рассказе А.П. Чехова «Хирургия».

Рассказ «Хирургия» написан А.П.Чеховым в 1884 году. В это время он был студентом и учился на медицинском факультете Московского университета. Сохранился портрет Чехова-студента, написанный братом Михаилом. Рассказ «Хирургия» относится к ранним произведениям писателя, которые публиковались в многочисленных юмористических журналах того времени.

Чехов был не только талантливым писателем, но и врачом-подвижником. Он открывает на свои средства в Мелихове медицинский пункт , принимая множество больных и снабжая их лекарствами. Во время холерной эпидемии работает земским врачом, обслуживает 25 деревень. Многие произведения Чехова основаны на случаях из его медицинской практики: «Лошадиная фамилия», «Ионыч», «Попрыгунья», «Хирургия». Брат писателя Михаил Чехов рассказывал, что Антон на врачебной практике в Воскресенской больнице однажды видел, как неопытный студент, заменивший врача, не мог вырвать у больного зуб и только сломал коронку. Пациент выругался и ушел. Этот случай был положен в основу рассказа «Хирургия».

Рассказ Чехова «Хирургия», как и многие его ранние рассказы, относится к юмористическим.

Юмор - изображение героев в смешном виде, веселый, доброжелательный смех.

В основе сюжета рассказа «Хирургия» – юмористическая ситуация: ввиду отсутствия врача, больной зуб пациента-дьячка удаляет неопытный фельдшер.

Герои рассказа - фельдшер Курятин и дьячок Вонмигласов.

Так как рассказ представляет из себя небольшую бытовую сценку, одним из главных средств характеристики героев является их речь.

Речь героев говорит о их профессии, образовании, характере.

Так, речь дьячка Вонмигласова даёт нам представление о сфере его деятельности. Он дьячок: постоянно цитирует молитвы, употребляет церковно-славянские слова: «Питие мое с плачем растворих», «сог решихом и беззаконновахом», «Студными бо окалях душу грехми и в лености житие мое иждих». Даже фамилия его образована из церковного возгласа «Вонми!» и старо славянского «глас».

Речь героя говорит и о его характере. Сначала его речь льётся сладко и гладко. Вонмигласов всячески льстит фельдшеру, надеясь на его помощь. «С воскресным днем вас, Сергей Кузьмич…, К вашей милости…, извините …, благодетели вы наши…Отцы, радетели…Ангелы…дай бог вам здоровья…, вас господь просветил… », пока фельдшер не доводит дьячка до нестерпимой боли. Чехов показывает, как исчезает благочестивый тон Вонмигласова, льстивость сменяется раздражением, церковно-славянский язык - просторечием. Тогда, забыв о бла гочестии, он истошно кричит: «Чтоб тебя на том свете так потянуло!», «Паршивый чёрт!» , «Сам ты дура!», «Насажали вас, иродов, на нашу погибель!». Смирение, кротость в его словах сменяются грубостью и несдержанностью. Еще одна его черта – невежество. Вместо того чтобы сразу обратиться к врачу, он слушает невежественные советы знакомых: «Отец диакон велели водку с хреном прикладывать… Гликерия Анисимовна … дали на руку ниточку носить с Афонской горы …». Дьячок косноязычен, «гугнив», - как говорит отец иерей. Все его фразы разделены многоточиями. Это говорит не только о его волнении и страхе, а и о неумении подобрать нужные слова. Косноязычие дьячка говорит о низком уровне образования, о его невежестве. Он часто использует просторечные слова.

Чехов высмеивает в герое его внешнее благочестие, невежество.

2-ой герой рассказа – фельдшер Курятин. Уже сама его фамилия вызывает улыбку. Что-то близкое курице, ее кудахтанью слышится в ней. Речь Курятина говорит о его профессии, образовании, характере. Он фельдшер. И по рассказу мы это видим. Курятин вводит в свою речь медицинские термины, отчего пациент чувствует к нему доверие: «Хирургия…», «Тракцию сделать по вертикальной оси..», «…зубы разные бывают…». Но автор показывает, что фельдшер только изображает из себя опыт ного врача, в медицине Курятин совершенно не разбирается. Он постоянно подчёркивает: «Тут во всём привычка, твёрдость руки... <...> Вырвать можно. Только тут понимать надо, без понятия нельзя... Зубы разные бывают. Один рвёшь щипцами, другой козьей нож кой, третий ключом... Кому как». «Этот легко рвать». Неумелость фельдшера мы угадываем по его движениям: он «хмурится», заглядывая в рот пациента, не может решить, каким об разом удалить зуб: «Фельдшер берёт козью ножку, минуту смотрит на неё вопросительно, потом кладёт и берёт щипцы». Он «топчется», таща зуб, а когда видит результаты своего «труда», бормочет: «Было б мне козьей нож кой... Этакая оказия!» Невежественность фельдшера сразу бросается в глаза. Он часто не может подобрать нужного слова: «Сейчас мы его…тово». «Не тово…не тово…как его?». Когда не может ясно выразить свою мысль, повторяет по нескольку раз одни и те же слова. Несколько раз повторяет фразы: «Раз плюнуть…», «Раскрой рот пошире…», «Хирургия, брат, не шутка…». Несколько раз в доказательство своего опыта он приводит пример с помещиком Александром Иванычем Египетским, которому якобы удачно удалил больной зуб.

Речь фельдшера отражает и его характер. Если в начале рассказа Курятин проявляет показную вежливость: старается быть доброжелательным к пациенту и уверенным в себе, то постепенно Курятин начинает раздражаться, нервничать, а в конце, когда дьячок «на месте больного зуба находит два торчащих выступа», – даже грубить пациенту, обвиняя его в своей неудаче: «Невежа… Мало тебя в бурсе березой потчевали… Ништо тебе, не околеешь!»

Несмотря на разные профессии и внешность, герои рассказа имеют много общего. Оба они не отличаются образованностью. Невежество - их основная черта характера.

В своей речи герои с мешивают различные речевые стили (просторечие, литературный язык и профессионализмы).

В ходе действия по разным причинам Курятин и Вонмигласов изменяют свое поведение: от показной вежливости неизменно приходят к грубости и несдержанности.

Для Чехова такой тип людей неприемлем.

В этом коротком рассказе всего два героя: дьячок Вонмигласов и фельдшер Курятин. Сюжет близок к жанру анекдота. Завязка произведения - приход дьячка Вонмигласова, страдающего от зубной боли, в земскую больницу. Развитие действия. Герои очень любезны друг с другом. Дьячок смиренно выслушивает рассуждения фельдшера о хирургии, хвалит его за еще не сделанную работу. Но тут наступает кульминация - зуб не удален. Происходит резкая смена настроения героев. Вторая кульминация это повторная попытка вырвать зуб. Развязка рассказа уход Вонмигласова ни с чем, взаимные обвинения героев. Финал остается открытым. Сюжет хронологический, т. е. события разворачиваются по порядку, в соответствии с течением времени. А. П. Чехов мастерски создает образы героев с помощью речевых характеристик. Речь дьячка богато расцвечена цитатами из Священного Писания, в ней преобладают восклицательные предложения. Он лелеет мечту поскорее расстаться с больным зубом, счастлив тем, что сможет сделать это несмотря на отсутствие доктора. Фельдшер Курятин несколько раз на протяжении рассказа упоминает помещика Египетского. В первый раз его имя, образованность, житье в Петербурге звучат для дьячка как обещание успешного и быстрого исхода операции. Раз такого человека избавил фельдшер от зубной боли, думает Вонмигласов, значит, и его судьба в надежных руках. Последующие упоминания о нем создают комическое впечатление, так как, по словам Курятина, Египетский от боли не выл, не ругался, не хватал незадачливого хирурга за руки, а сохранял присутствие духа. Видимо, этот помещик был его единственным пациентом. В речи фельдшера преобладают незаконченные предложения, повторы одних и тех же слов. Они помогают изобразить человека, знающего свое дело только понаслышке. Об этом же свидетельствует тот факт, что фельдшер несколько раз выбирает инструмент как бы случайно, наудачу, каждый раз сомневаясь в правильности выбора. Как знакомит нас писатель со своими героями? Рисует ли их подробные портреты? Нет, он чаще всего подробное описание заменяет яркой художественной деталью.

Какие детали дополняют характеристику Курятина? (На лице выражение чувства долга и приятности, сигара, распространяющая зловоние. - В кабинете врача, где должно быть стерильно, курят) .

Чехов часто использует говорящие фамилии. Что фамилия фельдшера говорит о его характере, квалификации? (За внешним благополучием скрывается невежество героя, его невоспитанность. Он лишь создает важный вид) .

О чем говорит фамилия пациента незадачливого фельдшера? Как описывает Чехов Вонмигласова? (Не найдя икону, крестится на бутыль с карболовым раствором, вынимает просфору, пытается учить Курятина, в конце ругается с ним) .

О чем говорят эти детали? (Об отношении Вонмигласова к религии, его воспитанности) .

Диалоговое построение рассказа. Почему у Антона Павловича в рассказах так много диалога? (Диалог помогает передать отношение героев друг к другу, динамику развития сюжета.)

Рассказ построен как диалог двух персонажей. Это рассказ сценка. Как говорят герои? (В своей речи они используют разговорные слова.)

Диалог индивидуальная неповторимость речи героев. Речь основа характеристики героев.

Посмотрим, как ведут себя персонажи. (Сергей Кузьмич делает вид, что он знающий врач. Он дважды дает определение хирургии и каждый раз по разному, а потом обвиняет дьячка, говоря, что хирургия дело тонкое. Восьмигласов сначала преклоняется перед Курятиным, а потом начинает давать советы и ругаться.)

Речь: лаконичные фразы, простые предложения, много глаголов, почти нет эпитетов. Эпитетов нет, т. к. очень неприглядно выглядит то, о чем он пишет.